当前位置: 首页> 综艺




参加综艺有入狱风险?各方需有法律底线

发布时间:20-01-11

《丛林法则》中李烈音手拿着捕捉到♤的库氏砗磲。

近日,韩国女星李烈音在《金炳万的丛林法则》(以下简称《丛林法则》)节目中⊿捕捉并分食被泰国政府列为濒危保护动物的库氏砗磲一事引发极大争议,并被泰方追责。根据泰国相关法律规定,违反者将被判处罚款〡以及不超过5年的监禁。

事件发生后,一时引起轩然大波,网友们纷纷┄┅表示:“不过拍了个节目就↖要坐牢?这应该是节目组的责任。”因此有韩国网友在青瓦台网站发起请愿,称此事全因《丛林法则》节目组疏忽而引发,李烈音本人没有任何责任,】希望韩国政府出面并让节目组为此事负责。

综艺节目不按套路出牌∴容易导致违法风险

一般来说,拍摄节目需要取得当地主管机关的批准,综艺节目也不例外。

《丛林法则▶》在泰国拍摄的这几期节目取得了泰―国当地旅游局在Ao Sa〒bai海湾拍摄的许可,但节目制☠作方因为拍ↈ摄当日风浪太▓大,转而进入了Ao Lo Udang海湾进行录制。同时,节₪큐目组じ原本保™证了Ω不会在泰国拍摄或播出狩猎相关的内容,但最终还是指使艺人进行了抓捕。

可见,节目制作方并未遵守当地相⊥关政策,╟〾也々未遵守自己做出的承诺,▁▂▃▄才导致此事件的发生,应该是第一责任人。对于节目制●作方来说,清晰了解当地政策,对于节目制作可能预见▇█的风险∞都应该做好提前预防。作为一档以生存冒险为主题的节目,理应对动物保护的相关条例做更为细致的梳理。

经纪公司和艺人无端背锅?

就李烈音的此次事件来看,首先她一定不知道这类〧动物属于泰国保护动物,其次就算意识到可能也不清楚具体责任,最后⊙在当时那么紧急且节目拍摄的环境下,节目组提∟出要求时,艺人※的第一反应也一般是执行≧。因此,李烈音的行为似乎情有可原,但有一个法理也希望引起经纪公司和艺人★注意:不懂法从来不是违法的挡箭牌。

所以,此类节目对经纪公司和艺人的法律意识都有了更高要求,经纪公司接洽这类活动时,应该提前学习相关法律知识,咨询专业人士,厘清法律风险,并告知艺人在遇⿳到不合理要求时的回应策略*。

此外,这次事件的发生还给艺人和经纪公司提了个醒,在参加类似节目时需要考虑到可能的刑事风险。同样存在刑事风险问题的是一些明星整蛊节目,如果在公众场合损害公私财物(节目组准备的道具除外),有可能构成故意毁坏财物罪。

综艺节目的法律底线在哪里?

近年来,明星真人秀节目不断推陈∫出新,《丛林法则》并不是第一☆档以明星接触自然为主题的☏综艺节目,∠国内也有湖南卫视的《奇妙的朋友к》,东方卫视的《跟着贝尔去冒险》,前者主打明星与动物亲╝密接触,后者是自然▣▤▥探索类纪实真人秀。他们都考验着明星◢面对动植物和۩自然环境的反应,聚焦人物与自然相处的智慧和勇气。

不过这类节目一经播出,就容易遭受质疑。比如湖南卫视的《奇妙的朋友》,播出后就遭到了动物保护组织的抗议,相关人士⿵▓认为这个节目不仅从某种角度上伤害了动物(如训练大象表演倒立),还传播了一些与动物教养相关的错误理论(如把野生动物包装成“萌宠”)。

另一方面,明星参与这类节目,也是置身于风险之下的。如明星跟动物亲密接触甚至亲吻的时候,@同样是把人和动物都置于щ①危险的境地,这样的近距离接触给双方健康都带来了风Φ险。

联合国类人猿︼︽︾生存合作组织(GRASP)曾提出抗议,认为这些节目有损动物福利,传递了关于野生动物保护的错误信息,并对公共健康造成了潜在的威胁。这些都是节目方、明星及其团队需要考虑的问题。

□李振武(娱乐法律师,星娱乐法创始人)

上一篇: PubMatic:2020年全球网络广告趋势报告
下一篇: 陈赫首谈前妻 曾怒怼网友消费别人的过去并不光彩